|
网友：唐伟
花钱让孩子受教育，如今在农村一些地区变得越来越不容易。吉林省农安县等地部分农村，由于日益昂贵的学杂费，一些家庭因教致贫，家长背上了沉重负担。一些家长悲凉地说，农村家庭供孩子读书就像一场赌博，赌赢了，能为家庭换来幸福；赌输了，就要用许多年甚至一辈子来还债。（12月24日《人民日报》）
农村供孩子读书竟然像一场赌博，当看到这则消息时，笔者自然地想起了农村的扫盲。笔者时常听到基层一些官员说，农村的扫盲任务太重，工作很难开展。当时我还无法理解：扫盲工作说了十几年，现在怎么还是这么难？可当我看完这则报道，似乎得到了一些答案。
当送子读书如赌博时，那又有多少农民愿意参加这样的赌博？答案是不确定的，但至少有一点是确定的，那就是绝对不会有百分之百的人愿意冒这个风险。有些农民赌不起，因为家里确实太穷；有些则是不敢赌，怕最终输在这个风险上，得不偿失。既然这样，文盲就会出现，童工也可能会出现，扫盲的任务当然就难以完成了。
“送子读书如赌博”并不单是农民家庭自身的风险——虽然这个风险是由农民家庭首先承担的。这种“风险”累加起来便是一个严重的社会问题，“文盲”过多，对国家的发展、特别是对农村的经济发展是非常不利的。“再穷也不能让农民穷教育”，换句话说，就是“再赌也不能让农民赌教育”。所以，对于政府来说，应该积极采取措施为农民排忧解难，让农村的教育不要输在一个“赌”字上。
近期，佳音不断传来。首先是数个省市为了减轻农民负担，实行了减免农业税的做法；然后是海南省首次宣布在全省实行完全彻底的义务教育。减免农业税，农民可以把更多的资金投入到教育，投入脱贫致富上来，为农民带来了福音；而海南省首次在全省实行的完全义务教育，免收一切学杂费，即实现了真正的义务，为上不起学的孩子带来了希望。这些措施都切实减轻了农民的负担，确实可喜可贺。
但是，减免了农业税，并不能从根本上减轻农民的“苦”和农村的“穷”；实行了完全义务教育，并不能代表百分之百的孩子都能进学校读书。况且，这些政策只是在部分地区实行，在我国其他地区，农民的“苦”、农村的“穷”依然严重，还需要政府进一步出谋划策。
扫盲工作开展了十几年，可有些农村的扫盲任务仍很重，确实值得注意。如果“送子读书如赌博”的现象一天不消失，农村的文盲也就不会扫除干净；只有农民真正“富”了教育，也就不再“赌”教育，从而才能从根本上消除了文盲。（来源：新华网）
文章原文链接：http://news.xinhuanet.com/comments/2004-12/29/content_2388642.htm
|
打印本稿
发表评论
推荐给朋友： 