|
网友：殷建光
花钱让孩子受教育，如今在农村一些地区变得越来越不容易。一些家长说，农村家庭供孩子读书就像一场赌博，赌赢了，能为家庭换来幸福；赌输了，就要用许多年甚至一辈子来还债。（12月23日新华视点）
刚一看到题目，十分惊讶，读书怎么会和赌博联系在一起呢？然而，看完报道，心中不免感到一阵凄凉，农民说的这话贴切、痛心！义务教育阶段学杂费，高中阶段择校费，大学阶段高学费，这三费成阶梯状，越来越高，真如下赌注一般，开始是小的，后来逐渐增加，到最后，或许比较顺利，有了工作，挣大钱，能够和投资相平衡；或许，连个工作也找不到，即使找到了，也挣不了钱，大大的亏本。农民看问题很现实，说的话也很实在，然而，这个实在话的背后，却实在是我们教育的一个悲哀。
按道理说，教育是让人聪明，让人更好更幸福生活的，但现在，教育却让一些家庭背上了贫困的包袱，这难道不是教育的悲哀？其实，这种悲哀的背后，则是我们对教育管理的悲哀。首先说义务教育，既然是义务教育，学杂费收得有何道理？现在改了一费制，一费制也是交费，和义务教育之义务是相背离的，我认为，既然是义务教育，国家政府就要为孩子尽这个义务，尽这个完全免费的义务。现在倒好，义务教育也收费，反到让有些地方政府认为，你学校有收入，我就可以少给你经费，甚至不给你经费了，政府给的越少，学校收的就越多，二者形成恶性循环。再说我们现在的高中，计划经济条件背景下遗留下来的重点高中在市场经济时代如鱼得水，看吧，重点高中人数一年年增加，大楼一年年增多，规模一天天加大，这些增加，增多，加大的背后，政府的投资增加很少或不增加，择校费却一个劲上涨。国家规定高中阶段为非义务教育，是可以收取学费的，于是这下可好了，重点高中择校费随便收，一般高中也紧在后边跑，结果吃亏的是我们老百姓。
其实，高中阶段收学费也不要紧，但应该尽可能统一，有个标准，不应该把教育当作了一种商品出卖，这没有道理。最后，再说我们的大学教育收费，实在是有点太贵了，贵到了老百姓难以承受的程度，我们老百姓想不明白，为什么我们学生的学费这么高？
我看，现在我们的教育很有点没有钱上不了学的味道，学校为什么如此痴迷于收钱，很大因素是我们有些地方政府的内心深处把学校收的钱当作学校办公经费的重要来源，要让教育自谋生路。
农民把供孩子读书比做赌博实在是我们的一大悲哀，教育费用真的到了要大大降价的时候了，教育费用不降价，公民的综合素质就更难提高。 （来源：新华网）
文章原文链接：http://news.xinhuanet.com/comments/2004-12/24/content_2375489.htm
|
打印本稿
发表评论
推荐给朋友： 