林雪川介绍老山女尸复原图   新华社记者周长庆与老山汉墓千年女尸颅骨“亲密接触”

    据有关专家介绍，吉林大学边疆考古研究中心对老山汉墓女主人的考古学研究，创造了三个“中国第一”：首先，首次运用数字化三维技术复原古人生前容貌，填补了国内空白。而此前的复原工作或采用雕塑法，或采用二维电脑技术。
　　其次，这是我国科学家首次对汉代王室成员的ＤＮＡ进行研究，而此前做过的近八十例考古ＤＮＡ研究，身份没有这么“显贵”。
　　再次，这是国内首次从古人类遗骸的脑组织中提取ＤＮＡ。外国科学家也只是从埃及木乃伊的脑组织中提取过ＤＮＡ。因脑组织保存下来的情况极少，而且提取难度非常大，所以国内外科研人员一般都是从骨骼和牙齿中提取ＤＮＡ进行研究的。

    朱泓（吉林大学边疆考古研究中心主任）：在我国，一直将考古学划在“人文社会科学”领域，但事实上，考古学绝不是纯粹的社会科学，它含有大量的自然科学成分，而且随着学科的发展，自然科学方法越来越多地应用在考古学领域。美国科学院院士、著名华裔科学家许倬云在吉林大学讲座时就提出，考古学是人文科学与自然科学交叉的一个学科，美国将考古学称为Science（科学），其成果可以在世界最权威的科学期刊《自然》、《科学》上发表，这就表明了考古学的国际定位。

　　潘其风（中国社科院考古研究所研究员）：过去一种悲观观点认为，从分子生物学角度研究正在成为２１世纪体质人类学研究的方向，即意味着传统形态学研究不行了。此次吉林大学利用分子生物学方法对老山汉墓女主人研究的结果，与过去他在形态学上对其人种所下的结论是相互印证、相互吻合的，考古ＤＮＡ为考古学研究提供了一种新的科学研究方法。

实验室工作人员在超净台上用试剂提取粉末中的DNA片断

　　潘其风：说起老山汉墓女主人的脑组织，还有一段有趣的来历呢！在老山汉墓发掘时，从尸骸的颅腔里掉下一块“干泥巴”，当时我也没想到日后有什么用途，但本着“一块不丢”的原则，就让考古人员给收集起来了，没想到还真的派上了大用场。

　　朱泓：考古发掘中很难得到古人类脑组织样本，它一般都保存不下来，此例是由于在某种特殊条件下脱水干燥才得以留存至今。我本人从事考古研究２０多年，在见过的数千例古代尸骨中，也是第一次见到古人类的脑组织。

　　周慧（吉大生命科学学院副院长、边疆考古研究中心考古ＤＮＡ实验室主任）：老山汉墓女主人的脑组织成了最后的希望，但我们也不知道是否能从其中提取出ＤＮＡ片段。我们是第一次做脑组织样本的ＤＮＡ提取，对其做了严格处理、分层，最外层１厘米左右因污染太大舍弃不用，第二层作为练习标本，摸索有效的处理方法和实验条件，最里面一层是最终数据的样本。
    在抽提时，先从外层的部分开始做，积累经验。我们发现其脑组织中确实含有ＤＮＡ，但测序后发现它杂乱无章，肯定有外来污染，没办法读取数据。再里面的一层，情况稍好一些，但还是无法读取数据。最后用脑组织最核心的部分来抽提，然而虽然抽提成功，但其中一部分片段的ＤＮＡ序列始终无法读取，实验再次陷于停顿。

林雪川在介绍老山女尸颅骨复原过程   考古DNA实验室博士研究生段然慧在进行DNA片断的PCR扩增

    在对ＤＮＡ链进行测序时，国内科研人员通常都是采用“正测法”。吉林大学的研究人员在对老山汉墓女主人脑组织的ＤＮＡ序列多次测序试验失败之后，想到了用“反测法”来读取那始终无法测定的ＤＮＡ片段，结果非常成功，多次重复实验的结果都相吻合。

　　周慧：实验结果出来后，我们都很激动。因为这次研究却是我们做过的难度最大的一个，实验结果出来后，实验室的所有工作人员都高兴异常。
　　为确保实验的准确性，我们在具体操作中注意了这样几个问题：首先是污染问题。古代ＤＮＡ的特点是高度降解、广泛损伤，而且含量极低。而老山汉墓女主人埋藏条件较差，遗骸有灼烧痕迹，因此要采取措施避免外源ＤＮＡ的污染。一方面，在采集过程中样本都分别收集在不同的无菌袋中，处理样本时先用紫外线照射或用盐酸处理表面，然后在打磨、抽提和扩增过程中，平行进行多个空白对照，还建立了独立的实验区域，使用一套专用的微量取样器，以防止扩增ＤＮＡ间的交叉污染。另一方面，为了把污染的可能性降到最低，我们还做了擦拭实验来检测环境的洁净度。
    其次，由于实验结果的可重复性直接反映了它的真实性，因此，我们设计了重复实验方案，对不同部位分别进行扩增，对同一抽提产物，由不同实验员在间隔较大的时间跨度（２个月）分别进行扩增，以排除操作人员和环境对实验结果造成影响。而且，每个扩增产物都进行正反测序两次，以减少序列判读的误差，最后以得到的平行实验结果为准。
　　实验的最终结果是：由脑组织的三个不同部位所得到的ＤＮＡ序列一致，同一抽提产物，平等测序结果相同，这个序列真实地反映了老山汉墓女主人的遗传信息。

实验室工作人员在打磨老山女尸的脑组织   周慧在与学生们讨论实验过程

　　朱泓：吉林大学的考古研究有一个传统而有优势的研究方向，即对中国边疆考古的研究，特别是北方边疆的考古课题。研究中原地区的考古有很多文献可以借鉴，但关于古代边疆地区的却是寥寥无几，因此边疆考古研究不得不更多的利用文献以外的其他方法来联合攻关，这其中就包括很多自然科学的方法在考古学中的应用。吉林大学边疆考古研究中心２０００年通过国家教育部的验收，成为教育部百所人文社会科学重点研究基地之一，其主要研究方向就是用多学科的方法来研究边疆考古学的问题。 目前国际上已经把考古ＤＮＡ的研究，作为考古领域最前沿、最热点的课题之一。尽管国外考古ＤＮＡ研究的起步早，经验也比我国丰富，但中国作为文物大国的优势又是其他国家所不能比拟的，如我国有国外所欠缺的丰富的考古样品。

　　我们具备这样好的条件，再加上国家对这项科研工作的重视，以及广大科学工作者的努力工作，在不远的将来，我们完全能够接近或赶上世界的先进水平。

　　周慧：从实验室的技术手段来看，我们和国外差得不多。我们现在有最先进的测序仪、ＰＣＲ仪，实验室手段比较先进，同时又有明显的资源优势，所以对于人类ＤＮＡ的研究中国能够做出比较独特的东西。

　　目前，我们吉大边疆考古研究中心正致力于建立信息量更大、内容更丰富的边疆地区古代ＤＮＡ基因库，系统地对我国古代遗传资源进行研究，不断为古代历史、文化研究提供新的资料，开拓新的领域。