分享本页至手机
您现在的位置:新华网吉林频道 >正文

吉林省工商局发布汽车销售类合同格式条款点评

时间: 2016-12-03 08:10:23     来源: 中国吉林网

  近些年来,伴随着私家车的不断普及,在汽车销售方面的纠纷事件也越来越多。在购买汽车时,应该对合同的内容仔细查看,但其中的具体细则是否合规是消费者最为关心的问题。

  近日,吉林省工商局搜集了10条汽车销售类不公平合同格式条款,并组织合同格式条款评审委员会有关专家、学者对这些条款进行了评审。此举是希望能为消费者在购买车辆签署合同时起到一些提示作用。

  消费者享有自由选择商品服务权

  案例一:2015年10月,消费者王先生在购买了某品牌轿车。双方签订了购车合同,合同约定:1、客户承诺自愿在我公司购买该车商业险包含的相关指定险种,否则乙方(卖方)有权终止本合同,不通知甲方(买方)即取消本定单同时将车辆另行出售并不返还甲方定金,如遇特殊情况未能履行此条款,则甲方需向乙方支付10000元违约金以保证乙方权益。2、客户承诺自愿在我公司购买汽车装饰精品,否则乙方有权终止本合同,不通知甲方即取消本定单同时将车辆另行出售并不返还甲方定金,如遇特殊情况未能履行此条款,则甲方需向乙方支付10000元违约金以保证乙方权益。消费者签订协议交付定金后经多方了解,认为此两项条款不合理,遂向工商机关投诉。

  点评:《消费者权益保护法》第9条规定:消费者享有自由选择商品或服务的权利。但该合同约定:若王先生不购买该公司保险或汽车装饰精品,汽车公司则可以据此解除合同,这明显限制了王先生自由选择商品的合法权利。另外,根据《合同法》第96条第一款,合同自解除通知到达时解除,所以该合同下有关汽车公司可不通知消费者即终止合同的约定,属于违反法律的强制性规定。因此该条款属无效条款。

  只有定金可以适用定金罚则

  案例二:2016年1月,消费者李先生在某汽车销售有限公司办理了贷款购车,购买了某品牌轿车。双方签订了购车合同,合同约定:1、甲方(买方)逾期支付车款的,自本合同约定支付之日起每逾期一日按车价款小计的万分之三向乙方(卖方)支付违约金;逾期超过10日的,乙方有权解除本合同,并且甲方无权要求返还首付款。2、甲方选择贷款支付后,如拒绝或延迟提供所需材料从而导致无法办理贷款或者取消购车的,视为甲方违约,应按上款规定承担违约责任。3、本合同签订后,如甲方取消购车或因甲方原因导致本合同被解除,甲方无权要求返还首付款。消费者签订协议交付首付款后,向律师进行咨询,得知汽车公司合同条款不合法,于2016年1月向工商机关投诉。

  点评:根据《合同法》的规定,只有定金可以适用定金罚则,即因债务人的原因导致合同无法履行时,债务人不得要求债权人返还定金,而定金需要双方当事人在合同中明确规定。而本条款中的首付款不同于定金的性质,应属于购车款本金,消费者缴纳首付款属于履行合同的行为。根据《合同法》97条的规定,该购车合同解除后,买方有权要求卖方退款首付款,恢复原状。购车合同中规定“甲方无权要求返还首付款”的条款属于排除消费者权利的格式条款,根据《合同法》第40条的规定,应当认定为无效条款。

  厂家原因不属于不可抗因素

  案例三:如遇战争、暴乱、自然灾害、厂家原因等不可抗因素影响,甲方(卖方)不能按时交车或不能提供所定之车型,甲方只承担退还订金责任,不承担其他责任。

  点评:不可抗力是指合同订立时不可预见、不可避免并且不能克服的客观情况,不可抗力通常作为法定的免责条款。该条款中规定的“厂家原因”不属于不可抗力的情形,因厂家原因导致卖方不能按时交车或不能提供所定之车型,应认定为卖方违约,买方有权解除合同,并要求卖方承担违约责任。该条款仅规定卖方违约后仅承担退还订金责任,不承担其他责任,属于免除了提供格式条款一方责任、排除了另一方权利的条款,根据《合同法》第40条的规定,应当认定为无效条款。

  消费者可向销售者要求赔偿

  案例四:经国家授权的汽车检验机构鉴定,乙方(买方)所购汽车确实存在设计、制造缺陷,由此缺陷造成的人身或财产损失,乙方(买方)有权向生产厂家主张赔偿,甲方(卖方)有积极协助的义务。

  点评:《产品质量法》第43条规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任,产品的销售者赔偿的,产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任,产品的生产者赔偿的,产品的生产者有权向产品的销售者追偿”。《消费者权益保护法》第40条的规定:“消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的,可以向销售者要求赔偿,也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。属于销售者责任的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。”因此当产品缺陷造成消费者人身、财产损失时,消费者既可以向产品生产者要求赔偿,也可以向产品销售者要求赔偿,认定为生产者责任后,销售者先行向消费者赔偿后可向生产者追偿。而该条款仅规定销售者有积极协助的义务,免除了销售者责任,排除了消费者向销售者要求赔偿的权利,根据《合同法》第40条的规定,应当认定该条款无效。


纠错 责任编辑: 郭聪


官方微信

新华社主办 版权所有:新华网股份有限公司 Copyright © 2000-2015 XINHUANET.com All Rights Reserved.
本站所刊登的新华社及新华网各种新闻﹑信息和各种专题专栏资料,均为新华网版权所有,未经协议授权禁止下载使用。新华社简介 | 关于我们 | 联系我们 | 我要链接 | 版权声明 | 法律顾问 | 广告服务 | 技术服务中心 违法和不良信息举报电话:(010)63070950 京ICP证010042号 京公网安备:110000000015号 | 网上传播视听节目许可证(0103020) | 中国互联网视听节目服务自律公约 | 可信网站认证 | 百度原创星火计划


点击图标关注 新华网吉林频道 更多精彩内容!
010070050010000000000000011100001120043974